Políticas Editoriais

Foco e Escopo

O Caderno de Direito e Políticas Pública (CDPP) é uma revista semestral que publica artigos originais de forma gratuita após um processo de revisão duplo-cega e visa permitir a divulgação acadêmica e gratuita de artigos científicos que tratam criticamente das mudanças sofridas pela disciplinas que versem sobre Políticas Públicas em sua interface com Direito. Tem como alvo graduados, graduados e pós-graduados em Direito e outras áreas do conhecimento, com ênfase nas ciências sociais relacionadas. Para submissão na revista, os trabalhos devem observar as diretrizes para os autores serem o periódico de fluxo contínuo.

Adota os princípios contidos nos Códigos de Ética do Comitê de Ética na Publicação (COPE) (http://www.publicationethics.org/) e no Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (http://www.cnpq.br/). / web / Guest / guidelines).

* * *

El CDPP es una revista semestral que publica artículos originales de forma gratuita después de un proceso de revisión doble ciego y tiene como objetivo permitir la difusión académica y gratuita de artículos científicos que aborden de manera crítica los cambios en las disciplinas. sobre Políticas Públicas en su interfaz con la Ley. Está dirigido a graduados, graduados y posgraduados en derecho y otras áreas del conocimiento, con énfasis en las ciencias sociales relacionadas. Para su envío a la revista, los documentos deben observar las pautas para que los autores sean la revista continua.

Adopta los principios contenidos en los Códigos de Ética del Comité de Ética de Publicaciones (COPE) (http://www.publicationethics.org/) y el Consejo Nacional para el Desarrollo Científico y Tecnológico (http://www.cnpq.br/) . / web / Guest / directrices).

* * *

The CDPP is a semi-annual journal that publishes original articles for free after a double-blind review process and aims to allow academic and free dissemination of scientific articles that critically address changes in disciplines. on Public Policy in its interface with Law. It targets graduates, graduates and postgraduates in law and other areas of knowledge, with an emphasis on related social sciences. For submission to the journal, the papers must observe the guidelines for the authors to be the continuous journal.

Adopts the principles contained in the Codes of Ethics of the Publication Ethics Committee (COPE) (http://www.publicationethics.org/) and the National Council for Scientific and Technological Development (http://www.cnpq.br/) . / web / Guest / guidelines).

 

Políticas de Seção

Artigos

Política padrão de seção

Editores
  • Camila Pontes
Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Temática

Seção da revista destinada a publicação de artigos de mestrandos do programa de pós-graduação sujeitos ao sistema de avaliação cega pelos pares (double blind review) e as diretrizes de avaliação

Editores
  • Camila Pontes
Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares
 

Processo de Avaliação pelos Pares

Os artigos submetidos ao Caderno de Direito e Políticas Pública (CDPP) são submetidos a um processo anônimo de revisão por pares, conduzido por dois revisores convidados pelo comitê executivo (revisão dupla-cega). Após a avaliação, os artigos retornam aos autores para ciência e possíveis correções. O comitê editorial é composto por membros do corpo docente que são membros de universidades nacionais e estrangeiras, e se reúne para avaliar o conjunto de artigos aceitos e finalizar a seleção.

Todo o processamento de avaliação do artigo é gratuito. Não há custos para o processamento de artigos e todos os artigos avaliados e aprovados são publicados gratuitamente.

* * *

Los documentos presentados al CDPP se someten a un proceso de revisión anónima por pares realizado por dos revisores invitados por el comité ejecutivo (revisión doble ciego). Después de la evaluación, los artículos vuelven a los autores para ciencia y posibles correcciones. El comité editorial está compuesto por miembros de la facultad que son miembros de universidades nacionales y extranjeras, y se reúne para evaluar el conjunto de artículos aceptados y finalizar la selección.

Todo el procesamiento de la evaluación del artículo es gratuito. No hay costos por el procesamiento de artículos y todos los artículos evaluados y aprobados se publican de forma gratuita.

* * *

Papers submitted to the CDPP are submitted to an anonymous peer review process conducted by two reviewers invited by the executive committee (double-blind review). After evaluation, the articles return to the authors for science and possible corrections. The editorial committee is made up of faculty members who are members of national and foreign universities, and meets to evaluate the accepted set of articles and finalize the selection.

All article evaluation processing is free. There are no costs for article processing and all evaluated and approved articles are published for free.

 

Periodicidade

O Caderno de Direito e Políticas Pública (CDPP) é uma publicação semestral.

El CCPP es una publicación semestral.

TheCCPP is a semi-annual publication.

 

 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que fornecer conhecimento científico gratuito ao público proporciona maior democratização global do conhecimento.

***

Esta revista ofrece acceso gratuito e inmediato a su contenido, siguiendo el principio de que proporcionar conocimiento científico gratuito al público proporciona una mayor democratización global del conocimiento.

***

This journal offers immediate free access to its content, following the principle that providing free scientific knowledge to the public provides greater global democratization of knowledge.

 

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

***

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivos distribuidos entre las bibliotecas participantes y les permite crear archivos diarios permanentes para su preservación y restauración. Saber más...

***

This magazine uses the LOCKSS system to create a distributed file system between participating libraries and allows them to create permanent journal files for preservation and restoration. Know more...

 

Política de Ética e Diretrizes de Boas Práticas na Publicação

Este periódico tem um compromisso com a ética e a qualidade das publicações, seguindo padrões internacionais de publicação científica. Defendemos um comportamento ético de todas as partes envolvidas na publicação em nosso periódico: autores, editor, pareceristas, Equipe Editorial e a Editora. Não aceitamos plágio ou qualquer outro comportamento antiético. Para isso, são seguidas as diretrizes do 2nd World Conference on Research Integrity, Singapore, July 22-24, 2010.

Deveres do Editor:

  • Decisão de publicação: o editor é responsável por decidir quais artigos submetidos à revista devem ser publicados. O editor é guiado pelas políticas decididas pelo Conselho Editorial. Essas políticas devem obedecer às exigências legais em vigor sobre difamação, violação de direitos autorais e plágio. Para tomada de decisões o editor pode consultar o Conselho Editorial e os pareceristas.
  • Transparência e respeito: o editor deve avaliar os manuscritos submetidos sem levar em conta a raça, sexo, a orientação sexual, a crença religiosa, a origem étnica, a nacionalidade ou a filosofia política dos autores.
  • Confidencialidade: o editor e demais membros da equipe editorial não devem divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido, a não ser aos pareceristas e os conselheiros editoriais.
  • Divulgação e conflitos de interesse: O editor não deve utilizar materiais inéditos divulgados em um manuscrito submetido em pesquisas próprias sem o consentimento expresso e por escrito do autor. O editor deve recusar avaliar os manuscritos em que tenha conflitos de interesse por questões competitivas, colaborativas ou outros relacionamentos ou ligações com qualquer um dos autores, empresas ou (possivelmente) instituições ligadas aos manuscritos.
  • Envolvimento e cooperação em investigações: o editor deve tomar medidas necessárias cabíveis quando foram apresentadas reclamações éticas a respeito de um manuscrito submetido ou artigo publicado.

Deveres dos Pareceristas:

  • Contribuição para as decisões editoriais: a revisão dos pareceristas auxilia o editor na tomada de decisões editoriais e por meio das comunicações com o autor também pode auxiliar o mesmo na melhora do artigo.
  • Pontualidade: qualquer avaliador de artigo que não se sinta qualificado para analisar o artigo ou sabe que a sua imediata leitura será impossível deve notificar imediatamente o editor.
  • Confidencialidade: os trabalhos recebidos para análise devem ser tratados como documentos confidenciais. Eles não devem ser mostrados ou discutidos com os outros.
  • Padrões de objetividade: os pareceres devem ser conduzidos de forma objetiva. Os pareceristas devem expressar seus pontos de vista de maneira clara e apoiados em argumentos.
  • Sobre as fontes: os pareceristas devem identificar trabalhos publicados relevantes que não foram citados pelos autores. O parecerista deve chamar a atenção do editor sobre qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito em questão e qualquer outro artigo publicado de que tenha conhecimento pessoal.
  • Divulgação e conflito de interesses: informações privilegiadas ou ideias obtidas pelo parecerista por meio da leitura dos manuscritos devem ser mantidas em sigilo e não devem utilizadas para proveito pessoal. O parecerista não deve avaliar manuscritos em que tenha conflitos de interesse por questões competitivas, colaborativas ou outros relacionamentos ou ligações com qualquer um dos autores, empresas ou instituições ligadas aos manuscritos.

Deveres dos Autores:

  • Normas gerais: os autores de trabalhos que se referem a pesquisas originais devem apresentar um relato preciso do trabalho realizado, bem como uma discussão objetiva sobre o seu significado. Dados complementares devem ser representados com precisão no artigo. O documento deve conter detalhes suficientes e referências que permitam que outros possam replicar o trabalho. Declarações fraudulentas ou intencionalmente imprecisas constituem um comportamento antiético e são inaceitáveis.
  • Originalidade e plágio: os autores devem garantir que as obras são inteiramente originais e se eles utilizam o trabalho e/ou textos dos outros que isso seja devidamente citado. Plágio em todas as suas formas constitui um comportamento editorial antiético e é inaceitável.
  • Publicação múltipla ou redundante: um autor não deve publicar manuscritos que descrevam essencialmente a mesma pesquisa em mais de um periódico. Publicar o mesmo artigo em mais de um periódico sem informar os editores e obter seu consentimento constitui um comportamento editorial antiético e é inaceitável.
  • Sobre as fontes: o trabalho de outros autores deve sempre ser reconhecido. Os autores devem citar as publicações que foram importantes na determinação da natureza do trabalho relatado. As informações obtidas em particular, como em uma conversa, correspondência, ou discussão com terceiros, não devem ser utilizadas ou relatadas sem a permissão explícita por escrito da fonte. As informações obtidas por meio de serviços confidenciais, tais como arbitragem manuscritos ou pedidos de bolsas, não devem ser utilizadas sem a permissão explícita por escrito do autor do trabalho envolvido nestes serviços.
  • Autoria: a autoria do trabalho deve ser restrita àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, projeto, execução ou interpretação do estudo relatado. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores. Pessoas que participaram em certos aspectos do projeto de pesquisa devem ser listadas como colaboradores. O autor principal deve garantir que todos os coautores apropriados estejam incluídos no artigo. O autor principal também deve certificar-se que todos os coautores viram e aprovaram a versão final do manuscrito e que concordaram com sua submissão para publicação.
  • Divulgação e conflitos de interesses: todos os autores devem divulgar no manuscrito qualquer conflito financeiro ou de outra natureza que possa influenciar os resultados ou a interpretação de seu manuscrito. Todas as fontes de apoio financeiro para o projeto devem ser divulgadas.
  • Erros fundamentais em trabalhos publicados: quando um autor descobre um erro significativo ou imprecisão em seu trabalho publicado é obrigação do autor informar imediatamente o editor da revista ou a Editoria de Periódicos e cooperar com o editor para corrigir o artigo.

Deveres da Editora

  • Estamos empenhados em garantir que publicidade, reimpressão ou qualquer outra fonte de receita comercial não tenha qualquer impacto ou influência sobre as decisões editoriais
  • Nossos artigos são avaliados por pares para garantir a qualidade da publicação científica. Este periódico utiliza o CrossCheck (software antiplágio da CrossRef).

* Esta declaração se baseia nas recomendações da Elsevier e no Best Practice Guidelines for Journal Editors do Committee on Publication Ethics - COPE.