Kristeller maneuver: is there benefit in this technique? / Manobra de kristeller: há benefício nesta técnica?
DOI:
https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v13.8513Palavras-chave:
Segurança do Paciente, Prática Clínica Baseada em EvidênciasResumo
Objetivo: analisar os benefícios e os malefícios que Manobra de Kristeller apresenta na prática obstétrica para a mulher e o concepto. Método: trata-se de uma revisão integrativa realizada nas bases de dados LILACS, BDENF, IBECS e MEDLINE. Interpretou-se os resultados sintetizando-os de forma crítica e descritiva. Resultados: a amostra foi composta por 9 estudos publicados entre 2007 a 2017. Estas publicações evidenciaram que esta manobra não possui benefício, em contrapartida, pode trazer vários malefícios à mulher como disfunções no sistema urinário, dispaurenia, dor perineal, incontinência anal, além do aumento do número de episotomias. Em relação ao concepto, foram encontrados registros de cefalohematomas, aumento do ritmo cardíaco fetal, hemorragia epidural e Caput sucedaneum. Conclusão: as publicações referem que esta manobra trará uma história reprodutiva marcada por traumas, além de reforçar o não uso desta técnica.
Downloads
Referências
Coutinho EC, Silva CB, Chaves CMB, Nelas PAB, Parreira VBC, Amaral MO, et al. Gravidez e parto: O que mudo no estilo de vida das mulheres que se tornam mães? Rev Esc Enferm USP. 2014; 48(Esp. 2):17-24. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/S0080-623420140000800004
Tostes NA, Seidl EMF. Expectant mother’s expectations for birth and their perceptions of delivery and birth preparation. Temas psicol. 2016;24(2):681-93. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.9788/TP2016.2-15
Clark SL, Garite TJ, Hamilton EF, Belfort MA, Hankins GD. “Doing something” about the cesarean delivery rate. Am J Obstet Gynecol. 2018;219(3):267–271. Avaiable from: https://doi.org/10.1016/j.ajog.2018.04.044
Ministério da Saúde (BR). Portaria n. 1459/ GM/ MS de 24 de junho de 2011. Institui, no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS - a Rede Cegonha. Diário Oficial República Federativa do Brasil, 27 jun. 2011; Seção 1:109. Avaiable from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt1459_24_06_2011_comp.html
Guerra HS, Hirayama AB, Silva AKC, Oliveira BJS, Oliveira JFJ. Análise das Ações da Rede Cegonha no Cenário Brasileiro. Iniciaç Cient CESUMAR. 2016;18(1):73-80. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.17765/1518-1243.2016v18n1p73-80
Martinelli KG, Neto ETS, Gama SGN, Oliveira AE. Adequação do processo da assistência pré-natal segundo os critérios do Programa de Humanização do Pré-natal e Nascimento e Rede Cegonha. Rev bras ginecol obstet. 2014;36(2):56-64. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032014000200003
Zanardo GLP, Uribe MC, Nadal AHR, Habigzang LF. Violência obstétrica no brasil: uma revisão narrativa. Psicol soc. 2017;29:e155043. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/1807-0310/2017v29155043
Oliveira VJ, Penna CMM. Discussing obstetric violence through the voices of women and health professionals. Texto & contexto enferm. 2017;26(2):e06500015. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/0104-07072017006500015
Pérez BAG, Oliveira EV, Lago MS. Percepções de puérperas vítimas de violência institucional durante o trabalho de parto e parto: revisão integrativa. Rev enferm contemp. 2015;4(1):66-77. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.17267/2317-3378rec.v4i1.472
Oliveira JC, Paula ACS, Garcia ESGF, Andrade MBT, Leite EPRC. Assistência obstétrica no processo de parto e nascimento. humanização. Rev pesqui cuid fundam. 2018;10(2):450-457. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.9789/2175-5361.2018.v10i2.450-457
Ministério da Saúde (BR). Portaria n. 353/ GM/ MS de 14 de fevereiro de 2017. Aprova as Diretrizes Nacionais de Assistência ao Parto Normal. Diário Oficial da União, 20 de fevereiro. 2017; Seção1:37. Avaiable from:http://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/20805342/do1-2017-02-20-portaria-n-353-de-14-de-fevereiro-de-2017-20805260
Côrtes CT, Santos RCS, Caroci AS, Oliveira SG, Oliveira SMJV, Riesco MLG. Implementation methodology of practices based on scientific evidence for assistance in natural delivery: a pilot study. Rev Esc Enferm USP. 2015;49(5):716-24. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/S0080-623420150000500002
Sousa AMM, Souza KV, Rezende EM, Martins EF, Campos D, Lansky S. Práticas na assistência ao parto em maternidades com inserção de enfermeiras obstétricas, em Belo Horizonte, Minas Gerais. Esc Anna Nery Rev Enferm. 2016;20(2):324-331. Avaiable from: http://www.eean.edu.br/detalhe_artigo.asp?id=1401
Chauca NB. Maniobra Kristeller: una revisión de su práctica. Rev peru obstet enferm. 2015; 11(2):1-9. Avaiable from: http://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/rpoe/article/view/751/589
Waszynski E. Kristeller's procedure-Expressio fetus, its genesis and contemporary application. Ginekol pol. 2008;79(4):297-300. Avaiable from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18592869
Hofmeyr GJ, Vogel JP, Cuthbert A, Singata M. Fundal pressure during the second stage of labour. Cochrane Database Syst Rev 2017;3:CD006067. Avaiable from: https://www.cochrane.org/CD006067/PREG_fundal-pressure-during-second-stage-labour-improving-maternal-and-fetal-outcomes
Cuerva MJ, Tobias P, Espinosa JÁ, Bartha JL. Intrapartum ultrasound prior to Kisteller maneuver: and observational study. J Perinat Med. 2015;43(2):171–175. Avaiable from: https://doi.org/10.1515/jpm-2014-0079
Soares CB, Hoga LAK, Peduzzi M, Sangaleti C, Yonekura T, Silva DRAD. Integrative review: concepts and methods used in nursing. Rev Esc Enferm USP. 2014;48(2):335-45. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/S0080-6234201400002000020
Ercole FF, Melo LS, Alcoforado CLGC. Revisão integrativa versus Revisão sistemática. REME Rev min enferm. 2014;18(1):1-260. Avaiable from: http://www.dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20140001
Christmals CD, Gross JJ. An integrative literature review framework for postgraduate nursing research reviews. European Journal of Research in Medical Sciences. 2017;5(1):7–15. Avaiable from: https://www.idpublications.org/wp-content/uploads/2016/12/Full-Paper-AN-INTEGRATIVE-LITERATURE-REVIEW-FRAMEWORK-FOR-POSTGRADUATE-NURSING-RESEARCH-REVIEWS.pdf
Milner Ka, Cosme S. The PICO game: na innovative strategy for teaching step 1 in evidence-based practice. Worldviews evid based nurs. 2017;14(6):514-516. Avaiable from: https://doi.org/10.1111/wvn.12255
Díaz CR. La maniobra de Kristeller: revisión de las evidencias científicas. Matronas prof. 2011;12(3):82-9. Avaiable from: http://www.federacion-matronas.org/revista/matronas-profesion/sumarios/i/16061/173/la-maniobra-de-kristeller-revision-de-las-evidencias-cientificas
Leal MC, Pereira APE, Domingues RMSM, Filha MMT, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, et al. Obstetric interventions during labor and childbirth in Brazilian low-risk women. Cad saúde pública. 2014;(30 Supl. 1):S17-32. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00151513
Hernández RRV, Aranda ER, Aznar CT. Incontinencia urinaria a los 6 meses del parto. Med clín. 2013;141(4):145-51. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1016/j.medcli.2012.05.020
Redondo R, Manrique G, Mauro L, Gonzáles V, Delgado L, Aceituni L. Rotura uterina en gestante con cesárea anterior tras maniobra de Kristeller. Reporte de caso. Rev chil obstet ginecol. 2014; 79(2):111-4. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262014000200008
Santos RCS. Implementação de evidências científicas na assistência ao parto normal: Estudo Longitudinal. Enferm foco. 2017;8(1):27-31. Avaiable from: http://revista.cofen.gov.br/index.php/enfermagem/article/view/880/367
Silva JCP, Soler ZASG, Wysocki AD. Associated factors to urinary incontinence in women undergoing urodynamic testing. Rev Esc Enferm USP. 2017;51:e03209. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1590/s1980-220x2016140903209
Sartore A, Seta F, Maso G, Ricci G, Alberico S, Borelli M, et al. The effects of uterine fundal pressure (Kristeller maneuver) on pelvic floor function after vaginal delivery. Arch gynecol obstet. 2012; 286:1135–9. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1007/s00404-012-2444-x
Pifarotti P, Gargasole C, Folcini C, Gattei U, Nieddu E, Sofi G, et al. Acute post-partum urinary retention: analysis of risk factors, a case-control study. Arch gynecol obstet. 2014;289(6): 1249-53. Avaiable from: http://dx.doi.org/10.1007/s00404-014-3144-5
Andrés AS, Tébar MG. Morbilidad neonatal em el parto instrumentado: mención especial a la ventosa obstétrica. Acta pedriatr Esp. 2007;65(7):322-26. Avaiable from: http://www.actapediatrica.com/index.php/secciones/revision/425-morbilidad-neonatal-en-el-parto-instrumentado-mención-especial-a-la-ventosa-obstétrica#.XThXcebPw2w
Publicado
Versões
- 2021-06-01 (2)
- 2021-05-13 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista de Pesquisa: Cuidado é Fundamental Online
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
TERMO DE TRANSFERÊNCIA DE DIREITOS AUTORAIS
Transfiro os direitos autorais deste artigo para a Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental - Online - RPCF, assim que ele for aceito para a devida publicação eletrônica. Os direitos de autor incluem o direito de reproduzir na íntegra ou em parte por qualquer meio, distribuir o referido artigo, incluindo figuras, fotografias, bem como as eventuais traduções. O autor pode ainda, imprimir e distribuir cópias do seu artigo, desde que mencione que os direitos pertencem a RPCF. Declaro que este manuscrito é original, não tendo sido submetido à publicação, na íntegra ou em partes para outros periódicos online ou não, assim cmmo em Anais de eventos científicos ou capítulos de livros.
